EMESCAM 2010/1
Um estudante decidiu testar, através de um experimento, as consequências da ausência de um determinado aminoácido na alimentação de um grupo de cobaias. Colocou, então, cinco cobaias em uma gaiola e suprimiu da dieta desses animais os alimentos ricos no aminoácido em questão. Após alguns dias, a pele das cobaias começou a apresentar sinais de inflamação e queda dos pelos. O estudante concluiu que o aminoácido desempenha algum papel no crescimento e manutenção dos pelos.
Acerca do exposto, pode-se afirmar que:
o experimento não foi conduzido corretamente segundo os princípios do método científico, uma vez que o estudante não utilizou um grupo de animais-controle.
o experimento obedeceu aos princípios do método científico, mas a conclusão do estudante pode não ser verdadeira.
o experimento foi desenvolvido corretamente, e a conclusão é válida, pois o estudante seguiu as normas do método científico.
o estudante não realizou o experimento corretamente, pois não utilizou instrumentos especializados.
o experimento não foi desenvolvido corretamente, porque a hipótese do estudante não é passível de ser testada experimentalmente.
E mais: nota TRI a todo o momento.
