Textos para a questão.
Os fenômenos da linguagem examinavam-se outrora apenas à luz da gramática e da lógica, e já era muito se a análise reconhecia como palavras expletivas ou de realce os termos sobejantes1 unidos à oração ou nela encravados.
Hoje que a ciência da linguagem investiga os fatos sem deixar-se pear2 por antigos preconceitos, já não podemos levar essas expressões à conta da superfluidades nem ainda atribuir-lhes papel decorativo, o que seria contrassenso, uma vez que rareiam no discurso eloquente e retórico e se usam a cada instante justamente no falar desataviado de todos os dias.
Uma coisa é dirigirmo-nos à coletividade, a pessoas desconhecidas, de condições diversas, e que nos ouvem caladas; outra coisa é tratar com alguém de perto, falar e ouvir, e ajeitar a cada momento a linguagem em atenção a essa pessoa que está diante de nós, para que fique sempre bem impressionada com as nossas palavras.
(Said Ali, Meios de Expressão e Alterações Semânticas, RJ)
1sobejantes: demasiados, excessivos, de sobras.
2pear: prender.
Segundo Celso Cunha, a partícula expletiva ou de realce não possui função sintática, serve para dar destaque ou ênfase e pode ser retirada da frase, sem prejuízo algum para o sentido.
Em todas as passagens abaixo, está presente ssa partícula, exceto em uma. Assinale-a:
O que não vão pensar quando souberem que o filho do ministro defendia os traficantes?
Fabiano ajustou o gado, arrependeu-se, enfim deixou a transação meio apalavrada.
Sinha Terta é que tinha uma ponta de língua terrível.
Mas, homem de Deus, que diabo! pense um pouco! Você ali não pode construir nada!
Vou-me embora pra Pasárgada / Lá sou amigo do rei.