UEFS Caderno 1 2014/1
TEXTO:
Para avaliarmos o significado contemporâneo da
indústria cultural e dos meios de comunicação de massa
que a produzem, convém lembrarmos, brevemente,
o que se convencionou chamar de a condição
5 pós- moderna, isto é, a existência social e cultural sob
a economia neoliberal.
A dimensão econômica e social da nova forma do
capital é inseparável de uma transformação sem
precedentes na experiência do espaço e do tempo,
10 designada por David Harvey como a “compressão
espaço-temporal”. A fragmentação e a globalização da
produção econômica engendram dois fenômenos
contrários e simultâneos: de um lado, a fragmentação
e dispersão espacial e temporal e, de outro, sob os
15 efeitos das tecnologias eletrônicas e de informação, a
compressão do espaço — tudo se passa aqui, sem
distâncias, diferenças nem fronteiras — e a compressão
do tempo — tudo se passa agora, sem passado e sem
futuro. Em outras palavras, fragmentação e dispersão
20 do espaço e do tempo condicionam sua reunificação
sob um espaço indiferenciado (um espaço plano de
imagens fugazes) e um tempo efêmero desprovido de
profundidade. A profundidade do tempo e seu poder
diferenciador desaparecem sob o poder do instantâneo.
25 Por seu turno, a profundidade de campo, que define o
espaço da percepção, desaparece sob o poder de uma
localidade sem lugar e das tecnologias de sobrevoo.
Vivemos sob o signo da telepresença e da
teleobservação, que impossibilitam diferenciar entre a
30 aparência e o sentido, o virtual e o real, pois tudo nos é
imediatamente dado sob a forma da transparência
temporal e espacial das aparências, apresentadas como
evidências.
Volátil e efêmera, hoje nossa experiência
35 desconhece qualquer sentido de continuidade e se
esgota num presente sentido como instante fugaz. Ao
perdermos a diferenciação temporal, não só rumamos
para o que Virilio chama de “memória imediata”, ou
ausência da profundidade do passado, mas também
40 perdemos a profundidade do futuro como possibilidade
inscrita na ação humana enquanto poder para determinar
o indeterminado e para ultrapassar situações dadas,
compreendendo e transformando o sentido delas. Em
outras palavras, perdemos o sentido da cultura como
45 ação histórica.
Chauí, Marilena. Cultura e democracia. Crítica y emancipación: Revista latinoamericana de Ciencias Sociales. Disponível em:. Acesso em: 19 out. 2013. Adaptado.
No que se refere à análise linguística do texto, é correto afirmar:
A oração “Para avaliarmos o significado contemporâneo da indústria cultural e dos meios de comunicação de massa” (l. 1-2) introduz a condição pela qual se construiu a relação existencial pós-moderna.
A forma verbal “lembrarmos” (l. 3), na estrutura linguística em que está inserida, permite duas regências, sem mudança de sentido.
A palavra “se”, em “se convencionou” (l. 4) apresenta o mesmo valor morfossintático de “se”, em “se esgota” (l. 35-36), caracterizando a indeterminação do termo subjetivo.
A oração “tudo nos é imediatamente dado” (l. 30-31) evidencia uma estrutura passiva, caracterizada por um agente indeterminado.
A palavra “como”, em “como possibilidade” (l. 40) e em “como ação histórica” (l. 44-45), apresentam o mesmo valor semântico, encerrando ideia de comparação.
E mais: nota TRI a todo o momento.
