ESCS 2012
Texto I
Bucólica
Agora vamos correr o pomar antigo
Bicos aéreos de patos selvagens
Tetas verdes entre folhas
E uma passarinhada nos vaia
Num tamarindo
Que decola para o anil
Árvores sentadas
Quitandas vivas de laranjas maduras
Vespas.
Oswald de Andrade. Pau Brasil. 2.ª ed. São Paulo: Globo, 2003, p. 132.
Texto II
O trovador
Sentimentos em mim do asperamente
dos homens das primeiras eras...
As primaveras de sarcasmo
intermitentemente no meu coração arlequinal...
Intermitentemente...
Outras vezes é um doente, um frio
na minha alma doente como um longo som redondo
Cantabona! Cantabona!
Dlorom...
Sou um tupi tangendo um alaúde!
Mário de Andrade. Poesia reunida. Belo Horizonte: Itatiaia, 2005, p. 83.
Com base nos textos I e II, assinale a opção correta.
Nos dois poemas, destaca-se a ironia, representada a partir dos títulos, que geram expectativas que não se realizam no conteúdo expresso nos versos.
O primeiro verso do poema Bucólica — “Agora vamos correr o pomar antigo” — e o último verso do poema O trovador — “Sou um tupi tangendo um alaúde!” — revelam os anseios de construção de uma poesia voltada para o passado indianista.
O corte abrupto nos versos caracteriza a poesia de Oswald de Andrade como futurista.
Nesses dois poemas, os versos foram construídos por enjambement.
Ambos os autores utilizaram metáforas para caracterizar o trabalho do poeta.
Resolução
1. Leitura atenta da questão
O enunciado pede que, com base nos textos I ("Bucólica") e II ("O trovador"), identifiquemos a opção correta. Devemos analisar o título e o conteúdo de cada poema e verificar qual alternativa descreve melhor a relação entre eles.
2. Interpretação dos poemas
Texto I (Bucólica): o título remete à poesia pastoral, mas o poema traz imagens inusitadas e contrastantes ("tetas verdes", "bicos aéreos de patos selvagens"), gerando estranhamento e efeito irônico.
Texto II (O trovador): o título evoca o poeta medieval (trovador), mas o conteúdo é fragmentado, intermitente e faz uso de alusões inesperadas ("um tupi tangendo um alaúde"), também subvertendo o esperado.
3. Confronto com as alternativas
- A. Destaca a ironia criada pela diferença entre título e conteúdo. Corresponde ao que ocorre nos dois poemas.
- B. Afirma anseios indianistas; entretanto, trata-se de um uso irônico ou experimental de referência indígena, não de um resgate do indianismo romântico.
- C. Liga os cortes abruptos a futurismo; porém, Oswald de Andrade pertence ao modernismo (fase Pau-Brasil), e o poema não exibe características típicas do futurismo.
- D. Alega uso de enjambement; na verdade, os versos são curtos e apresentam sentido completo em cada linha, sem continuidade sintática entre versos.
- E. Diz que ambos usam metáforas para caracterizar o trabalho do poeta; mas "Bucólica" não comenta a ação poética e "O trovador" faz metáforas de sentimentos, não do labor do poeta.
4. Conclusão
A alternativa A é a que descreve corretamente o efeito de ironia presente nos dois poemas, pois os títulos geram expectativas que não se confirmam no conteúdo.
Dicas
Erros Comuns
Conceitos Relevantes
- Ironia: figura de linguagem que cria contraste entre o que se espera e o que é realmente apresentado.
- Modernismo Brasileiro (fase Pau-Brasil): busca de linguagem inovadora, valorização do Brasil e experimentação estética, sem retorno ao indianismo romântico.
- Indianismo: tendência romântica que idealizava a figura do índio. Aqui, as alusões indígenas são usadas de forma irônica ou experimental.
- Futurismo: vanguarda europeia que exaltava máquinas e velocidade. Não se aplica à poesia de Oswald de Andrade neste caso.
- Enjambement: continuidade sintática entre versos. Ausente nos poemas, pois cada verso encerra seu sentido.
