Texto I
BRASILEIROS VIRAM CAMPEÕES DA INTOLERÂNCIA POLÍTICA.
A polarização política no Brasil atingiu um nível elevado de intolerância que supera a média internacional de 27 países observados em uma pesquisa do Instituto Ipsos.
Tema perceptível no cotidiano do brasileiro nos últimos anos, o radicalismo que envolve as discussões político-partidárias foi o aspecto medido na pesquisa.
O levantamento mostrou que os entrevistados no Brasil estão menos propensos a aceitar as diferenças.
Segundo o instituto, 32% dos brasileiros acreditam que não vale a pena tentar conversar com pessoas que tenham visões políticas diferentes das suas.
O índice nacional nesta questão é maior do que quase todos os países pesquisados – que ficou, na média, em 24% –, atrás apenas de Índia (35%) e África do Sul (33%).
Na prática, o nível de intolerância, nas discussões políticas, afeta as diversas relações pessoais, sejam as familiares, as profissionais e as interações nas redes sociais.
Estadão. Conteúdo, 14/04/2019. Disponível em: https://dcomercio.com.br/ categoria/vida-e-estilo/brasileiros-viram-campeoes-da-intolerancia-politica. Acesso em: 9 jul. 2020.
Texto II
IDEOLOGIA
Cazuza e Roberto Frejat
Pois aquele garoto
Que ia mudar o mundo
Mudar o mundo
Agora assiste a tudo
Em cima do muro
Em cima do muro!
Meus heróis
Morreram de overdose
Meus inimigos
Estão no poder
Ideologia!
Eu quero uma pra viver
Ideologia!
Pra viver
Disponível em: https://www.letras.mus.br/cazuza/43860/. Acesso em: 8 jul. 2020.
No final da década de 1980, no contexto da Redemocratização no Brasil e do enfraquecimento da Guerra Fria no mundo, o sucesso musical Ideologia, de Cazuza, ilustrava o desencantamento de parte da juventude com as ideologias e com a política. Trinta anos depois, a notícia de jornal, de o Estadão, denota que as ideologias estão presentes em contextos de polarização e de intolerância política, social e cultural. Ideologia é algo imanente ao ser humano, e este, por sua vez, produz história carregada de significados, identidades e idiossincrasias; sendo importante compreender as construções históricas de sentidos de expressões como Anarquismo, Capitalismo, Comunismo, Fascismo e Nazismo.
Assinale a alternativa que corresponde aos contextos ideológicos dos lados extremos da bipolarização da chamada Guerra Fria, ocorrida após a Segunda Guerra Mundial até os anos 1980.
Anarquismo, liderado pela China, com a Convenção de Beijing, versus Socialismo, liderado pela Rússia, com a Aliança de Moscou.
Capitalismo, liderado pelos Estados Unidos da América, com o NAFTA, versus Fascismo, liderado pela Itália, com o Tratado de Tordesilhas.
Socialismo, liderado pela União Soviética, com o Pacto de Varsóvia, versus Capitalismo, liderado pelos Estados Unidos da América, com a OTAN.
Capitalismo, liderado pela União Europeia, com o Tratado de Maastricht, versus Anarquismo, liderado pela França, com o Tratado de Nice.
Nazismo, liderado pela Alemanha, do Terceiro Reich, versus Anarquismo, liderado pelo Japão e a Liga de Tóquio