TEXTO I
A sociedade cultiva a violência, inculcando-a nos indivíduos como virtude do homem forte, do homem corajoso, do homem honrado, que se arrisca a morrer para defender os “valores” que dão sentido à sua vida.
MULLER, J. M. O princípio da não violência: uma trajetória filosófica. São Paulo: Palas Athena, 2007.
TEXTO II
A ideia de a humanidade tomar seu destino nas próprias mãos somente faz sentido se atribuirmos consciência e propósito à espécie; as espécies são apenas correntes na flutuação aleatória dos genes.
GRAY, J. Cachorros de palha: reflexões sobre humanos e outros animais. São Paulo: Record, 2002.
Os textos articulam argumentos em torno de dois modelos explicativos da condição humana.
Esses dois modelos caracterizam-se, respectivamente, por valorizar como determinantes dessa condição elementos
estéticos e éticos.
místicos e científicos.
culturais e biológicos.
emocionais e racionais.
voluntaristas e possibilistas.
A questão pede para identificar os elementos determinantes da condição humana valorizados pelos dois textos, respectivamente.
Análise do Texto I:
O Texto I, de Jean-Marie Muller, afirma que "A sociedade cultiva a violência, inculcando-a nos indivíduos". Ele associa a violência a virtudes socialmente construídas ("homem forte", "homem corajoso", "homem honrado") e a "valores" que dão sentido à vida. A ênfase está em como a sociedade e seus valores moldam o comportamento humano, especificamente a violência. A palavra-chave é "cultiva", indicando um processo de aprendizado social e cultural. Portanto, o modelo explicativo do Texto I valoriza elementos culturais como determinantes.
Análise do Texto II:
O Texto II, de John Gray, contesta a ideia de que a humanidade controla seu destino. Ele argumenta que "as espécies são apenas correntes na flutuação aleatória dos genes". Essa perspectiva reduz a agência humana e enfatiza a base biológica e genética da existência. O destino humano, nessa visão, está ligado a processos biológicos (evolução, genética) que operam de forma aleatória, e não a um propósito consciente ou culturalmente definido. Portanto, o modelo explicativo do Texto II valoriza elementos biológicos como determinantes.
Conclusão:
Comparando os dois textos, o Texto I foca na influência da sociedade e da cultura ("cultiva", "valores"), enquanto o Texto II foca na influência da biologia e da genética ("genes", "espécies"). Assim, os dois modelos explicativos valorizam, respectivamente, elementos culturais e biológicos.
Portanto, a alternativa correta é a C.
Para resolver esta questão, é importante entender a distinção entre diferentes fatores que podem ser vistos como determinantes da condição humana, especialmente a oposição entre cultura e biologia (ou natureza).
Essa oposição é central no debate clássico "Natureza vs. Criação" (Nature vs. Nurture), que questiona em que medida nossas características são herdadas geneticamente ou adquiridas através da experiência e da influência social.
Comparar pontos de vista expressos em diferentes fontes sobre determinado aspecto da cultura.