UECE 2011

TEXTO 2

RITA

  No meio da noite despertei sonhando com  

minha filha Rita. Eu a via nitidamente, na  

graça de seus cinco anos. 

[15]   Seus cabelos castanhos — a fita azul — o  

nariz reto, correto, os olhos de água, o fino  

riso, engraçado, brusco... 

  Depois um instante de seriedade; minha  

filha Rita encarando a vida sem medo, mas  

[20] séria, com dignidade. 

  Rita ouvindo música; vendo campos,  

mares, montanhas; ouvindo de seu pai o  

pouco, o nada que ele sabe das coisas, mas  

pegando dele seu jeito de amar — sério,  

[25] quieto, devagar. 

  Eu lhe traria cajus amarelos e vermelhos,  

seus olhos brilhariam de prazer. Eu lhe  

ensinaria a palavra cica, e também a amar os  

bichos tristes, a anta e a pequena cutia; e o  

[30] córrego; e a nuvem tangida pela viração. 

  Minha filha Rita em meu sonho me sorria  

— com pena deste seu pai, que nunca a teve. 

(Rubem Braga. 200 crônicas escolhidas. p.308.) 

Observe o que se diz sobre o emprego dos tempos verbais no texto 2 e escreva V ou F, conforme a afirmação seja verdadeira ou falsa.

( ) O emprego do pretérito imperfeito (via, linha 13) sugere que o enunciador teve uma visão duradoura da Rita. Essa visão durou enquanto durou o sonho e foi além do sonho.

( ) O acúmulo do gerúndio entre as linhas 21 e 25 confere às ações de Rita um caráter de coisa não acabada, de algo que dura. Esse caráter do gerúndio sugere que a presença de Rita na vida do enunciador é muito forte, indo as sensações experimentadas por sua visão além do sonho.

( ) A mudança para o futuro do pretérito do indicativo (linhas 26-28), tempo verbal que tem valor hipotético e caráter de antecipação imaginária, permite ao leitor questionar a existência real de Rita.

( ) No último parágrafo, o pretérito imperfeito do indicativo (sorria, linha 31) sugere a continuidade do sorriso de Rita numa situação irreal, o que nos leva a supor uma confusão entre o sonho e a realidade. Quanto ao pretérito perfeito do indicativo (teve, linha 32), por indicar uma ação conclusa, já observada depois de terminada, sugere a irreversibilidade da situação do enunciador em relação a essa filha.

Está correta, de cima para baixo, a seguinte sequência: