A questão pede para identificar a consequência do processo de transformação socioeconômica descrito no texto de Karl Polanyi.
1. Leitura e Interpretação do Texto: O texto afirma que a produção industrial complexa exigiu garantia de fornecimento de três elementos fundamentais: trabalho, terra e dinheiro. Em uma sociedade comercial (de mercado), a única forma de garantir esse fornecimento foi torná-los disponíveis para compra, organizando-os para venda no mercado. Isso era essencial para a autorregulação dos mercados competitivos.
2. Análise do Argumento Central: O ponto crucial do texto é a transformação de trabalho, terra e dinheiro em mercadorias – itens que podem ser comprados e vendidos no mercado – como uma necessidade imposta pelo sistema industrial e de mercado. Polanyi chama esses elementos de "mercadorias fictícias", pois não foram originalmente produzidos para serem vendidos (diferente de um sapato ou pão).
3. Avaliação das Alternativas à Luz do Texto:
- A (expansão das terras comunais): O texto sugere o contrário. Tornar a terra disponível para compra implica sua privatização e inserção no mercado, geralmente levando à diminuição ou fim das terras comunais.
- B (limitação do mercado como meio de especulação): O texto descreve a expansão do sistema de mercado para incluir trabalho, terra e dinheiro, o que pode aumentar, e não limitar, a especulação.
- C (consolidação da força de trabalho como mercadoria): O texto menciona explicitamente o "trabalho" como um dos elementos que precisou ser organizado para a venda no mercado. Isso significa tratar a capacidade de trabalhar (força de trabalho) como uma mercadoria que pode ser comprada e vendida, o que é a essência desta alternativa.
- D (diminuição do comércio como efeito da industrialização): A industrialização e a expansão do sistema de mercado historicamente levaram a um aumento massivo do comércio, não à sua diminuição.
- E (adequação do dinheiro como elemento padrão das transações): Embora o dinheiro seja mencionado e sua função também seja mercantilizada (por exemplo, através do mercado de crédito), o texto dá igual importância à mercantilização do trabalho e da terra. A transformação da força de trabalho em mercadoria é uma das consequências socioeconômicas mais diretas e impactantes do processo descrito, afetando diretamente a vida da maioria da população. A alternativa C foca especificamente nessa transformação do trabalho, que é central no argumento apresentado.
4. Conclusão: A consequência direta abordada no texto é a necessidade de transformar elementos essenciais como o trabalho em mercadorias, para que pudessem ser transacionados no mercado e suprir as demandas da indústria. Portanto, a consolidação da força de trabalho como mercadoria é a resposta correta.
