munir-se de argumentos para lutar contra o poder dos desmatadores.
considerar-se ponto crucial na luta contra o reflorestamento amazônico.
basear-se no anúncio, visando à busca pelos desmatadores da Floresta Amazônica.
defender-se do que está por vir, em decorrência do desmatamento mundial.
conscientizar-se quanto à importância da preservação da Floresta Amazônica para todos.
A questão pede para identificar o objetivo persuasivo do autor da peça publicitária sobre a Amazônia. Para isso, devemos analisar os elementos visuais e textuais do anúncio.
Análise da Imagem: A imagem central é uma tesoura. Uma das lâminas tem a forma e a cor de uma folha verde, simbolizando a natureza, especificamente a Floresta Amazônica. A outra lâmina é vermelha, cor frequentemente associada ao perigo, proibição ou alerta. A tesoura está em posição de corte, sugerindo uma ameaça à parte representada pela folha (a Amazônia).
Análise do Texto: Abaixo da imagem, temos o endereço de um site: "meiaamazônianão.org.br". A palavra "meia" está em verde (cor da folha/natureza) e a palavra "não" está em vermelho (cor da outra lâmina/alerta). Isso reforça a mensagem contra a ideia de uma "meia Amazônia", ou seja, contra a sua destruição parcial ou divisão. Logo abaixo, a pergunta "SERÁ?" em letras maiúsculas provoca o leitor, questionando se essa ameaça (o corte, a meia Amazônia) se concretizará, incitando à reflexão e à ação.
Análise do Texto de Apoio: O texto informativo que acompanha a imagem afirma que anúncios publicitários usam imagem e texto para mudar comportamentos e hábitos, confirmando a natureza persuasiva da peça.
Conclusão: Combinando a imagem (ameaça de corte da floresta) com o texto (rejeição à "meia Amazônia" e a pergunta provocativa), o anúncio busca claramente alertar sobre o perigo que a Floresta Amazônica corre. O objetivo principal é fazer com que o leitor perceba a gravidade da situação e a importância de preservar a floresta, não apenas para si, mas como um bem coletivo ("para todos").
A alternativa que melhor descreve esse objetivo é a E, que fala em "conscientizar-se quanto à importância da preservação da Floresta Amazônica para todos". As outras alternativas se desviam desse foco principal: A fala em fornecer argumentos (o anúncio é mais de alerta do que argumentativo), B contém um erro crasso (luta *contra* o reflorestamento), C sugere uma busca ativa por desmatadores (o anúncio não propõe isso) e D foca na autodefesa contra consequências futuras de forma mais genérica (o anúncio foca na preservação da Amazônia como um bem coletivo).
Portanto, a intenção do autor é sensibilizar o público sobre a necessidade de proteger a Amazônia, destacando sua importância coletiva.
Para resolver esta questão, é importante entender: