ENEM 2018 segunda aplicação

Os antigos filósofos, observando o grande volume de água de rios como o Nilo, Reno e outros, imaginavam que as chuvas eram insuficientes para alimentar tão consideráveis massas de água. Foi no século XVIII que Pierre Pernault mediu a quantidade de chuva durante três anos na cabeceira do rio Sena. Também mediu o volume de água do referido rio e chegou à conclusão de que apenas a sexta parte se escoava e o restante era evaporado.

LEINZ, V. Geologia geral. São Paulo: Editora Nacional, 1989 (adaptado).

A investigação feita por Pierre Pernault contribuiu diretamente para a explicação científica sobre

a

intemperismo químico.

b

rede de drenagem.

c

degelo de altitude.

d

erosão pluvial.

e

ciclo hidrológico.

Ver resposta
Ver resposta
Resposta
E
Tempo médio
50 s

Resolução

A questão pede para identificar a qual explicação científica a investigação de Pierre Pernault contribuiu diretamente. O texto descreve o contexto histórico em que se duvidava que as chuvas fossem suficientes para alimentar grandes rios e apresenta o estudo de Pernault no século XVIII.

Passo 1: Analisar a investigação de Pernault. O texto informa que Pernault realizou medições importantes:

  1. Mediu a quantidade de chuva na cabeceira do rio Sena durante três anos.
  2. Mediu o volume de água do rio Sena.

Passo 2: Identificar a conclusão de Pernault. Com base em suas medições, Pernault concluiu que apenas uma sexta parte da água da chuva escoava pelo rio, e o restante evaporava.

Passo 3: Relacionar a conclusão de Pernault aos conceitos científicos das opções. A conclusão de Pernault quantifica a relação entre precipitação (chuva), escoamento superficial (água do rio) e evaporação. Esses são componentes fundamentais de um ciclo maior que descreve a movimentação da água na Terra.

  • Precipitação: A chuva medida por Pernault.
  • Escoamento Superficial: O volume de água medido no rio Sena.
  • Evaporação: A diferença entre a precipitação e o escoamento, que Pernault atribuiu à evaporação (embora hoje saibamos que a infiltração e a transpiração também desempenham papéis importantes, a evaporação é um componente chave).

Passo 4: Avaliar as opções.

  • A (Intemperismo químico): Refere-se à decomposição de rochas por reações químicas. Não foi o foco do estudo de Pernault.
  • B (Rede de drenagem): Refere-se ao sistema de rios e afluentes. Pernault mediu o volume de um rio, mas seu estudo focou na origem e destino da água, não na estrutura da rede.
  • C (Degelo de altitude): Refere-se à água proveniente do derretimento de neve/gelo. O estudo de Pernault focou na chuva como fonte de água.
  • D (Erosão pluvial): Refere-se ao desgaste do solo pela chuva. Embora a chuva esteja envolvida, o estudo de Pernault quantificou o volume de água, não a erosão.
  • E (Ciclo hidrológico): Descreve a circulação contínua da água na Terra, incluindo precipitação, escoamento, evaporação, infiltração, etc. O estudo de Pernault forneceu evidências quantitativas cruciais para entender as relações entre esses componentes, desafiando a visão antiga e contribuindo diretamente para a compreensão científica do ciclo hidrológico.

Conclusão: A investigação de Pernault, ao medir e relacionar chuva, fluxo do rio e evaporação, contribuiu diretamente para a explicação científica do ciclo hidrológico.

Portanto, a alternativa correta é a E.

Dicas

expand_more
Identifique os três elementos que Pernault mediu ou calculou: chuva, água do rio e água evaporada.
Pense em qual processo geral na natureza envolve a chuva, os rios e a evaporação.
O estudo de Pernault ajudou a entender como a água se move e se transforma no ambiente. Qual opção descreve esse movimento geral?

Erros Comuns

expand_more
Confundir o foco do estudo: Achar que por envolver chuva e rio, o estudo era sobre erosão (D) ou sobre a estrutura do rio (B).
Não relacionar as medições específicas (chuva, fluxo do rio, evaporação) com o conceito mais amplo que elas ajudam a explicar (o ciclo hidrológico).
Interpretar mal a conclusão de Pernault, focando apenas na insuficiência da chuva para explicar *todo* o volume do rio, sem considerar a evaporação como parte do balanço hídrico estudado.
Selecionar uma opção que envolve água (como intemperismo químico) sem verificar se corresponde ao fenômeno específico estudado por Pernault.
Revisão

O Ciclo Hidrológico (ou ciclo da água) é o processo contínuo de movimento da água na Terra e em sua atmosfera. Ele envolve diversas etapas:

  • Evaporação: A água líquida (de oceanos, rios, lagos) transforma-se em vapor e sobe para a atmosfera.
  • Transpiração: A liberação de vapor de água pelas plantas para a atmosfera.
  • Condensação: O vapor de água na atmosfera esfria e se transforma em gotículas de água líquida ou cristais de gelo, formando nuvens.
  • Precipitação: A água retorna à superfície terrestre na forma de chuva, neve, granizo ou orvalho.
  • Infiltração: Parte da água que cai na superfície penetra no solo, abastecendo lençóis freáticos.
  • Escoamento Superficial (Runoff): Parte da água que cai na superfície flui sobre o terreno, formando córregos e rios, eventualmente chegando a lagos ou oceanos.

O estudo de Pernault focou em quantificar a relação entre a precipitação, o escoamento superficial e a evaporação (embora ele não tenha medido a infiltração ou a transpiração separadamente, seu trabalho foi pioneiro na quantificação desses processos em uma bacia hidrográfica).

Habilidade

Analisar de maneira crítica as interações da sociedade com o meio físico, levando em consideração aspectos históricos e(ou) geográficos.

Porcentagem de alternativa escolhida por nota TRI
Porcentagem de alternativa escolhida por nota TRI
Transforme seus estudos com a AIO!
Estudantes como você estão acelerando suas aprovações usando nossa plataforma de IA + aprendizado ativo.
+25 pts
Aumento médio TRI
4x
Simulados mais rápidos
+50 mil
Estudantes
Tom
A AIO foi essencial na minha preparação porque me auxiliou a pular etapas e estudar aquilo que eu realmente precisava no momento. Eu gostava muito de ter uma ideia de qual era a minha nota TRI, pois com isso eu ficava por dentro se estava evoluindo ou não
Jonas de Souza
As correções de redações e as aulas são bem organizadas e é claro os professores são os melhores com a melhor metodologia de ensino, sem dúvidas contribuiu muito para o aumento de 120 pontos na minha média final!
Jairo Thiago
Conheci a plataforma através de uma reportagem e, como gosto de IA, resolvi investir. A quantidade de questões e suas análises foram tão boas que meu número de acertos foi o suficiente para entrar em Medicina na Federal do meu estado, só tenho que agradecer à equipe do AIO pela minha tão sonhada aprovação!
A AIO utiliza cookies para garantir uma melhor experiência. Ver política de privacidade
Aceitar