FGV 2010

O sistema de classificação taxionômica ainda hoje utilizado foi elaborado por Carl von Linné 101 anos antes de Charles Darwin publicar “A Origem das Espécies”. Para Lineu, a invariabilidade das espécies é a condição da ordem na natureza. Para Darwin, nossas classificações deveriam se tornar, até onde for possível adequá-las, genealogias. Já no início do atual século, o pesquisador norte-americano Kevin de Queiroz propôs que adotássemos um novo código de classificação, no qual se perderiam as categorias taxionômicas mais amplas do sistema lineano (praticamente do gênero para cima) e que fosse norteado pelas relações de proximidade evolutiva entre os seres vivos.

A partir do texto, pode-se dizer que

o sistema lineano de classificação não permite visualizar as relações de ancestralidade e descendência entre os seres vivos.

mesmo após a publicação do livro de Darwin, o sistema lineano foi mantido por esclarecer acerca das relações evolutivas entre as espécies.

para Darwin, a classificação taxionômica deveria ser readequada para que refletisse o grau de semelhança morfológica entre as espécies.

para o pesquisador Kevin de Queiroz, as espécies não têm importância quando da construção de um sistema de classificação taxionômica.

Lineu antecipou, em 101 anos, os conceitos evolutivos posteriormente postulados por Darwin, conceitos estes atualmente questionados por Kevin de Queiroz.

Ver resposta

Resposta

Resolução

Passo 1 – Extrair as ideias-chave do texto

Linné (Lineu): criou o sistema usado até hoje. Para ele, as espécies eram invariáveis (não mudavam).
Darwin: queria que as classificações se tornassem genealogias, ou seja, que expressassem ancestralidade e descendência.
Kevin de Queiroz: propõe abandonar as categorias superiores (de gênero para cima) e adotar um código guiado pelas relações de proximidade evolutiva.

Passo 2 – Analisar cada alternativa

A) “o sistema lineano de classificação não permite visualizar as relações de ancestralidade e descendência entre os seres vivos.”
Isso está de acordo com o texto: Lineu via as espécies como fixas; portanto, seu sistema não considerava genealogia. Verdadeiro.

B) Afirma que o sistema lineano foi mantido por esclarecer relações evolutivas. O texto diz exatamente o contrário: Lineu não tratava de evolução. Falso.

C) Diz que Darwin queria readequar a classificação para refletir semelhança morfológica. O texto fala em “genealogias”, ou seja, proximidade evolutiva, não mero aspecto morfológico. Falso.

D) Afirma que Kevin de Queiroz considera as espécies sem importância. O texto apenas diz que ele propõe eliminar categorias superiores, não a categoria “espécie”. Falso.

E) Diz que Lineu antecipou conceitos evolutivos depois questionados por Queiroz. Lineu não antecipou evolução (ele cria na invariabilidade). Falso.

Resposta: A

Dicas

Anote qual era a visão de Lineu sobre a variabilidade das espécies.

Repare que Darwin usa a palavra "genealogias" – pense em parentesco, não em aparência.

Observe que a proposta de Kevin de Queiroz apenas altera categorias superiores, não elimina a espécie.

Erros Comuns

Confundir semelhança morfológica com parentesco evolutivo e escolher a letra C.

Supor que Kevin de Queiroz quisesse abolir todas as categorias, inclusive espécie (letra D).

Revisão

Conceitos essenciais

Classificação Lineana: sistema hierárquico (reino, filo, classe, ordem, família, gênero, espécie) baseado principalmente em características morfológicas; pressupõe espécies fixas.
Evolução: após Darwin, entende-se que as espécies mudam ao longo do tempo e compartilham ancestrais comuns.
Filogenia: reconstrução das relações de parentesco evolutivo; ideal de transformar classificações em “genealogias”.
Filocódigo (Kevin de Queiroz): proposta de substituir categorias tradicionais por nomes que reflitam ramos da árvore da vida, focando na proximidade evolutiva.

Transforme seus estudos com a AIO!

Estudantes como você estão acelerando suas aprovações usando nossa plataforma de IA + aprendizado ativo.

+25 pts

Aumento médio TRI

Simulados mais rápidos

+50 mil

Estudantes

Joice Neves

Faltavam 3 meses para o ENEM, eu estava desesperada e mentalmente fragilizada por não ver os resultados do meu esforço. Então, eu encontrei a AIO e, em 3 meses, eu consegui aumentar a minha nota média em 50 pontos. Meses depois, fui aprovada no curso que eu tanto desejei. Esse sonho se tornou real graças à AIO.

Débora Adelina

O que mais gostei foi a forma como a plataforma seleciona matérias em que tenho mais dificuldade, ajudando a focar no que realmente preciso de atenção. Ainda não consegui minha aprovação, mas contarei com a AIO por mais um ano pois a plataforma me aproximou desse objetivo tornando meus estudos mais direcionados!

Jonas de Souza

As correções de redações e as aulas são bem organizadas e é claro os professores são os melhores com a melhor metodologia de ensino, sem dúvidas contribuiu muito para o aumento de 120 pontos na minha média final!

Comece agora seu caminho para a aprovação