UFMS 2022
Leia os dois textos a seguir, observando o emprego das formas verbais destacadas:
i) Quando chegaram ao local indicado pelo denunciante, os policiais logo constataram que os homicídios não ocorreram ali. Diferentes linhas de investigação foram desencadeadas e, seis dias depois, o delegado responsável pelo caso vem a público para anunciar a solução do caso, com a prisão de dois suspeitos, que teriam confessado o triplo assassinato. (Notícia de jornal adaptada).
ii) “A carreira de Wendell Lira no futebol profissional não foi exatamente memorável. [...] Mas o futebol, como se sabe, é um esporte de epifanias. [...] Em março de 2015, numa partida do campeonato goianiense, ‘Lira ousou um giro acrobático: engendrou uma meia bicicleta e chutou a pelota, ainda no ar, lançando-a para o fundo da rede. Meses depois seria indicado para o prêmio Puskás’. Em janeiro de 2016, na Suíça, vestiria um terno pela primeira vez e, “para a surpresa de muita gente, o atacante goiano levou o prêmio”. [...]
(Fonte: PUJOL, Leonardo. Wendell, o boleiro. Como nasce um campeão virtual. Piauí, ano 11, n. 128,p. 14, maio 2017.Fragmento com adaptações)
Sobre o uso de tempos e de modos verbais nos dois textos, é correto afirmar que:
Em i), o uso do presente, em “vem”, compromete a correlação de tempos verbais, produzindo incoerência.
Em ii), as duas formas no futuro do pretérito expressam fatos imaginários, em conexão com o sentido da palavra “epifanias”.
Em ii), o futuro do pretérito expressa, nas duas ocorrências, fatos posteriores aos relatados no período antecedente e anteriores ao momento em que o texto foi escrito.
As três formas verbais destacadas no primeiro período do texto i) estão no pretérito mais-que-perfeito, expressando fatos que ocorreram em um passado remoto.
Em i), a forma “teriam confessado” poderia ser substituída por “confessaram”, no pretérito perfeito, sem produzir alterações no sentido do texto, mantendo-se o efeito de veracidade.
E mais: nota TRI a todo o momento.
