ENEM 2009 segunda aplicação

A questão pede para correlacionar os dados de imigração apresentados no gráfico com os eventos históricos nele marcados e o contexto geral da imigração para o Brasil nos séculos XIX e XX, conforme descrito no texto introdutório.

1. Análise do Texto Introdutório: O texto informa que a principal razão para o incentivo à imigração entre os séculos XIX e XX foi a necessidade de mão de obra para a lavoura cafeeira, impulsionada pelo Estado e por fazendeiros.

2. Análise do Gráfico: O gráfico mostra a quantidade de imigrantes (em milhares) que entraram no Brasil entre 1808 e 1975. Observamos os seguintes pontos e tendências principais:

• Início (até 1850): Baixa imigração.
• Após 1850 (Lei de Terras): Aumento gradual da imigração.
• Final do Século XIX (~1885-1895): Pico acentuado de imigração, ultrapassando 200 mil imigrantes anuais, coincidindo com a Abolição da Escravatura (1888) e a expansão cafeeira.
• Início do Século XX (até 1914): Níveis altos e flutuantes de imigração, com outro pico antes da Primeira Guerra.
• Primeira Guerra Mundial (1914-1919): Queda abrupta na imigração.
• Década de 1920: Recuperação da imigração, com novo pico expressivo.
• Após 1930: Tendência de queda, acentuada após 1934.
• Lei de Cotas de Imigração (1934): Após a implementação desta lei, observa-se uma diminuição significativa e sustentada nos níveis de imigração, que permanecem baixos em comparação com os picos anteriores.
• Pós-Segunda Guerra (~1945 em diante): Uma leve recuperação nos anos 1950, mas os níveis gerais continuam muito inferiores aos do período pré-1930, com tendência de queda até 1975.

3. Avaliação das Alternativas:

• A: Incorreta. As políticas de incentivo no século XIX foram cruciais para o grande fluxo migratório que se estendeu até as primeiras décadas do século XX, como o gráfico demonstra claramente.
• B: Incorreta. O período de expansão cafeeira (final do séc. XIX e início do séc. XX) foi marcado por grandes *flutuações* no fluxo migratório, não por estabilidade.
• C: Incorreta. A Primeira Guerra Mundial causou uma *diminuição* drástica na imigração, e não um estímulo. As dificuldades de deslocamento e a própria guerra limitaram a saída da Europa.
• D: Embora o Brasil tenha tido crescimento econômico pós-Segunda Guerra e a imigração tenha diminuído, a correlação não é o foco principal dos eventos *registrados* no gráfico. Além disso, a diminuição expressiva da imigração já havia ocorrido antes, a partir de 1934.
• E: Correta. O gráfico marca a "Lei de Cotas de Imigração" em 1934. Visualmente, percebe-se uma queda acentuada e duradoura na entrada de imigrantes após essa data. Historicamente, a Era Vargas (iniciada em 1930) implementou essa lei com o objetivo de controlar a entrada de estrangeiros, muitas vezes sob o argumento de proteger o mercado de trabalho nacional e promover uma identidade nacional mais homogênea, resultando na diminuição do fluxo imigratório. A alternativa correlaciona corretamente o evento marcado no gráfico (Lei de Cotas), seu contexto histórico (Governo Vargas e percepção sobre empregos) e sua consequência visível no gráfico (decréscimo na imigração).

Conclusão: A alternativa E é a única que estabelece uma correlação direta, precisa e historicamente correta entre um evento explicitamente marcado no gráfico (Lei de Cotas de 1934) e a tendência subsequente observada nos dados (decréscimo na imigração), fornecendo o contexto político da época (Governo Vargas).