“É comum opor fevereiro a outubro. Efetivamente, o caráter espontâneo do movimento revolucionário é evidente por ocasião da queda do czarismo, ao passo que, oito meses mais tarde, foi a ação das organizações politicas que desempenhou um papel decisivo.”
Marc Ferro. A revolução russa de 1917. São Paulo: Perspectiva, 1974, p. 97.
A comparação, proposta pelo texto, entre as revoluções de fevereiro e de outubro de 1917 na Rússia, envolve, entre outros fatores,
a dificuldade enfrentada pelo grupo que assumiu o poder em fevereiro e que, diante dos protestos populares, retirou as tropas russas da Guerra Mundial, e a crescente militarização dos sindicatos operários e camponeses, que marcou o regime instalado em outubro.
o caráter socialista e democrático da proposta bolchevique, que se apossou do Estado em fevereiro, e a disposição centralizadora e autoritária da aliança entre burguesia e nobreza, que liderou, por meio do partido menchevique, a revolução de outubro.
a percepção de que o comando do Exército Vermelho reprimiu violentamente a revolução de fevereiro, mas se omitiu diante das mobilizações operárias e camponesas que resultaram no movimento de outubro.
o reconhecimento de que os partidos políticos e os sindicatos exerceram papel secundário na revolução de fevereiro e, apesar de os movimentos anarquista e social-democrata estarem bem articulados, a revolução de outubro foi liderada pelos bolcheviques.