INSPER Manhã 2011/2
Incêndio atinge loja de São Paulo e não deixa vítimas.
No contexto em que ocorre, a conjunção “e”
Resolução
A questão pede para analisar o valor semântico da conjunção "e" na frase "Incêndio atinge loja de São Paulo e não deixa vítimas".
1. Análise da Frase: A frase é composta por duas orações coordenadas ligadas pela conjunção "e":
- Oração 1: "Incêndio atinge loja de São Paulo" - Apresenta um fato negativo, um evento destrutivo.
- Oração 2: "não deixa vítimas" - Apresenta uma consequência ou um fato relacionado ao primeiro, mas que contrasta com a negatividade esperada (um incêndio geralmente pode causar vítimas). A ausência de vítimas é um aspecto positivo ou, no mínimo, um alívio inesperado diante da gravidade do incêndio.
2. Análise da Conjunção "e": A conjunção "e" é classicamente conhecida por seu valor aditivo, somando ideias ou fatos. No entanto, dependendo do contexto, ela pode adquirir outros valores semânticos.
3. Identificação do Valor Semântico Contextual: No contexto da frase, a segunda oração ("não deixa vítimas") não adiciona simplesmente uma informação à primeira, mas introduz uma ideia que se opõe à expectativa gerada pela primeira oração (um incêndio). Há um contraste entre a ocorrência do incêndio e a ausência de vítimas.
4. Equivalência com "mas": Se substituirmos "e" por "mas" (conjunção adversativa típica), o sentido principal da frase é mantido: "Incêndio atinge loja de São Paulo, mas não deixa vítimas". Isso confirma que, neste contexto específico, a conjunção "e" assume um valor adversativo, indicando oposição ou contraste.
5. Avaliação das Alternativas:
- A: Incorreta. O valor não é aditivo, mas sim adversativo. A simetria sintática pode existir, mas não é a principal função ou característica semântica aqui.
- B: Incorreta. A conjunção não é desnecessária; ela estabelece a relação entre as orações. A substituição por dois pontos alteraria a nuance, podendo sugerir explicação ou consequência, e não o contraste pretendido.
- C: Incorreta. A conjunção "e" não admite *sempre* valor aditivo; ela pode ter outros valores contextuais, como o adversativo, o conclusivo, etc. Seu emprego aqui não é equivocado.
- D: Incorreta. "Nem" é uma conjunção aditiva de negação. Sua substituição resultaria em uma frase agramatical ou sem sentido no contexto.
- E: Correta. A conjunção "e", neste contexto, expressa oposição entre o fato do incêndio e a ausência de vítimas, tendo um sentido equivalente à conjunção adversativa "mas".
Conclusão: A conjunção "e" na frase apresentada tem valor adversativo, indicando oposição, o que torna a alternativa E a correta.
Dicas
Erros Comuns
Conjunções Coordenativas e seus Valores Semânticos
As conjunções coordenativas ligam orações ou termos que possuem a mesma função sintática, estabelecendo diferentes relações semânticas entre eles.
A conjunção "e" é a principal conjunção coordenativa aditiva, usada para somar ideias, fatos ou elementos. Exemplo: "Ele estudou e passou no exame."
No entanto, dependendo do contexto, a conjunção "e" pode adquirir outros valores semânticos:
- Adversativo (Oposição/Contraste): Quando a segunda oração expressa uma ideia oposta ou inesperada em relação à primeira. Equivale a "mas", "porém", "contudo". Exemplo: "Estudou muito e não foi aprovado." (Sentido de: Estudou muito, mas não foi aprovado).
- Conclusivo: Quando a segunda oração expressa uma conclusão da primeira. Exemplo: "Ele se esforçou muito e conseguiu o que queria." (Sentido de: Ele se esforçou muito, portanto conseguiu).
- Consecutivo: Quando a segunda oração expressa uma consequência da primeira. Exemplo: "Choveu muito e as ruas ficaram alagadas." (Sentido de: Choveu muito, de modo que as ruas ficaram alagadas).
É fundamental analisar o contexto para determinar o valor semântico específico da conjunção "e" em cada ocorrência.
