As tensões que envolveram os monarcas, a nobreza e a burguesia na Europa geraram um situação pré-revolucionária. Nesse contexto existem grandes nomes envolvidos para questionar o poder dos reis absolutistas em busca de uma nova ordem política. Em razão disso o pensamento iluminista se apresenta assim estruturado:
Fonte: Autor - desenho ilustrativo fora de escala.
Jonh Locke costuma ser considerado como o precursor do liberalismo, tendo lançado as bases da filosofia política iluminista. Em sua obra defendia a ideia de que os homens eram portadores de direitos naturais como a vida, a liberdade e a propriedade. Para garantir que todos os indivíduos usufruíssem seus diretos, os homens criaram os governos que recebiam autoridade e o dever de garantir os direitos das pessoas.
Nesse contexto, sobre outros pensadores iluministas que também se destacaram, analise as afirmativas a seguir:
I- Voltaire foi um dos maiores nomes do iluminismo, criticava violentamente a Igreja e o Clero embora fosse deísta.
II- Montesquieu, também iluminista, focava na divisão dos poderes, em que o governante passava a ser apenas o executor da vontade da sociedade conforme leis regidas por legisladores e julgadas pelos tribunais, o que limitaria o poder absolutista dos reis.
III- Rousseau foi o grande defensor da democracia, não como a compreendida atualmente, indissociável de eleição e de voto universal, mas como a expressão da vontade geral do povo de uma nação.
Comparando as ideias apresentadas pelos iluministas em I, II e III, é CORRETO afirmar que:
Os iluministas de I e II defendiam uma linha de transformação moderada no iluminismo.
O liberalismo político para os iluministas I, II e III significava três poderes, constituição, eleições e liberdade de expressão.
O iluminista III apesar de defender uma linha de transformação radical no iluminismo criticava a propriedade privada e defendia a constituição.
O iluminista II defendia a superação do absolutismo, tendo como arma para isso a revolução.
A questão aborda o contexto pré-revolucionário europeu e o papel de pensadores iluministas na crítica ao absolutismo e na proposição de uma nova ordem política. A resposta correta é que os iluministas de I (Voltaire) e II (Montesquieu) defendiam uma linha de transformação moderada no iluminismo, o que está alinhado com as ideias de crítica à Igreja e de divisão dos poderes, respectivamente, sem propor uma ruptura radical com a ordem vigente.
Reflita sobre as propostas individuais de cada pensador e como elas se encaixam no conceito de transformação política da época.
Considere a diferença entre propostas moderadas e radicais no contexto do Iluminismo.
Relembre o contexto histórico do Iluminismo e seu papel na crítica ao poder absolutista.
Assumir que todos os iluministas tinham a mesma visão sobre a transformação política pode levar a erros. Cada um tinha sua proposta específica.
Confundir a defesa de direitos naturais e liberdades com o conceito moderno de democracia pode ser um erro.
Acreditar que Rousseau defendia a constituição como forma de governo é um equívoco, pois ele priorizava a vontade geral.
Pensar que Montesquieu defendia a revolução é um erro; sua proposta era a divisão dos poderes como forma de limitar o governo.
O Iluminismo foi um movimento intelectual do século XVIII que enfatizou a razão, a ciência e o respeito pela humanidade. Alguns dos principais conceitos envolvidos são: o questionamento do poder absolutista, a defesa de direitos naturais e a proposta de uma sociedade baseada em leis racionais. Pensadores como John Locke, Voltaire, Montesquieu e Rousseau são fundamentais para o entendimento dessas ideias.