Texto 09
(...) do seu caráter e espírito melhor se conhecerá lendo estas páginas, e acompanhando o herói por entre as peripécias da singelíssima ação que empreendo narrar. Não se trata aqui de um caráter inteiriço, nem de um espírito lógico e igual a si mesmo; trata-se de um homem complexo, incoerente e caprichoso, em quem se reuniam opostos elementos, qualidades exclusivas e defeitos inconciliáveis.
Duas faces tinha o seu espírito, e conquanto formassem um só rosto, eram, todavia, diversas entre si, um natural e espontânea, outra calculada e sistemática. Ambas, porém, se mesclavam de modo que era difícil discriminá-las e defini-las. Naquele homem feito de sinceridade e afetação tudo se confundia e baralhava. (...)
(Ressurreição, de Machado de Assis)
Disponível em: http://machado.mec.gov.br /images
/stories/pdf/romance/marm01.pdf. Acesso em: dez.
2021.
Ao substituirmos a conjunção conquanto por outra de mesmo sentido, se for o caso, temos de fazer adaptações na frase em que ela figura para atender aos ditames da norma padrão.
Assim, a única opção que mantém o sentido original e está inteiramente de acordo com a norma padrão é:
Duas faces tinha o seu espírito e, desse modo, formassem um só rosto, eram todavia diversas entre si, uma natural e espontânea, outra calculada e sistemática.
Duas faces tinha o seu espírito e, portanto, formassem um só rosto, eram todavia diversas entre si, uma natural e espontânea, outra calculada e sistemática.
Duas faces tinha o seu espírito, mas formavam um só rosto: eram, todavia, diversas entre si, uma natural e espontânea, outra calculada e sistemática.
Duas faces tinha o seu espírito e, apesar de formarem um só rosto, eram, todavia, diversas entre si, uma natural e espontânea, outra calculada e sistemática.
Duas faces tinha o seu espírito, e enquanto formassem um só rosto, eram, todavia, diversas entre si, uma natural e espontânea, outra calculada e sistemática.