ENEM 2016 terceira aplicação
A Guerra Fria foi, acima de tudo, um produto da heterogeneidade da organização interna e da prática internacional – e somente poderia ser encerrada pela obtenção de uma nova homogeneidade. O resultado disto foi que, enquando os dois sistemas distintos existiram, o conflito da Guerra Fria estava destinado a continuar: a Guerra Fria não poderia terminar com o compromisso ou a convergência, mas somente com a prevalência de um destes sistemas sobre o outro.
HALLIDAY, F. Repensando as relações internacionais. Porto Alegre: EdUFRGS, 1999.
A caracterização da Guerra Fria apresentada pelo texto implica interpretá-la como um(a)
esforço de homogenização do sistema internacional negociado entre Estados Unidos e União Soviética.
guerra, visando o estabelecimento de um renovado sistema social, híbrido de socialismo e capitalismo.
conflito instersistêmico em que países capitalistas e socialistas competiriam até o fim pelo poder de influência em escala mundial.
compromisso capitalista de transformar as sociedades homogêneas dos países socialistas em democracias liberais.
enfrentamento bélico entre capitalismo e socialismo pela homogeneização social de suas respectivas áreas de influência política.
Resolução
A questão pede para identificar qual alternativa melhor descreve a caracterização da Guerra Fria apresentada no texto de Fred Halliday.
Passo 1: Leitura e Interpretação do Texto
O texto afirma que a Guerra Fria foi um produto da "heterogeneidade da organização interna e da prática internacional". Isso significa que a existência de dois sistemas fundamentalmente diferentes (capitalismo e socialismo, representados por EUA e URSS) foi a causa raiz do conflito.
O autor argumenta que, enquanto esses dois sistemas distintos coexistissem, o conflito estava "destinado a continuar". Isso indica a natureza intrínseca e inevitável do confronto.
Crucialmente, o texto diz que a Guerra Fria "não poderia terminar com o compromisso ou a convergência, mas somente com a prevalência de um destes sistemas sobre o outro". Isso descarta a ideia de negociação, acordo ou fusão dos sistemas. O fim só viria com a vitória de um lado.
Portanto, o texto caracteriza a Guerra Fria como um conflito profundo e irreconciliável entre dois sistemas antagônicos, cuja única resolução possível era a supremacia de um deles em escala global.
Passo 2: Análise das Alternativas
- A - esforço de homogenização [...] negociado: Incorreto. O texto nega explicitamente a possibilidade de compromisso ou negociação para terminar o conflito, afirmando que só a prevalência de um sistema resolveria.
- B - guerra [...] híbrido de socialismo e capitalismo: Incorreto. O texto descarta a convergência ou a criação de um sistema híbrido, enfatizando a vitória de *um* sistema sobre o *outro*.
- C - conflito instersistêmico [...] competiriam até o fim pelo poder de influência em escala mundial: Correto. Esta alternativa capta a essência do texto: um conflito entre sistemas ("intersistêmico"), a competição por influência global e a ideia de que o conflito persistiria até a vitória de um lado ("até o fim", implicando a prevalência mencionada no texto).
- D - compromisso capitalista de transformar [...] em democracias liberais: Incorreto. O texto descreve um conflito *entre* sistemas, não apenas uma ação unilateral capitalista. Além disso, a ênfase está na prevalência sistêmica, não apenas na transformação em democracias liberais, e o texto não fala em "compromisso" nesse sentido.
- E - enfrentamento bélico [...] pela homogeneização social: Incorreto. Embora houvesse tensão militar, o texto foca na natureza *sistêmica* (política, econômica, ideológica) do conflito, não apenas bélica. A meta não era apenas a homogeneização social interna, mas a prevalência de um sistema sobre o outro em escala global.
Passo 3: Conclusão
A alternativa C é a que melhor reflete a interpretação da Guerra Fria apresentada por Halliday no texto, descrevendo-a como uma competição fundamental e irreconciliável entre os sistemas capitalista e socialista pela hegemonia mundial, destinada a durar até que um prevalecesse.
Dicas
Erros Comuns
Guerra Fria: Período histórico (aproximadamente 1947-1991) de tensão geopolítica entre os Estados Unidos (liderando o bloco capitalista) e a União Soviética (liderando o bloco socialista). Caracterizou-se pela rivalidade ideológica, política, econômica e militar, sem confronto direto em larga escala entre as duas superpotências, mas com guerras por procuração, corrida armamentista e espacial, e espionagem.
Capitalismo vs. Socialismo: Dois sistemas econômicos e políticos opostos. O capitalismo se baseia na propriedade privada dos meios de produção, economia de mercado e busca pelo lucro. O socialismo (no modelo soviético) defendia a propriedade estatal ou coletiva dos meios de produção, planejamento central da economia e uma sociedade teoricamente sem classes.
Conflito Sistêmico/Intersistêmico: Refere-se a um conflito que não ocorre apenas entre nações, mas entre sistemas de organização social, política e econômica fundamentalmente diferentes e vistos como incompatíveis. A Guerra Fria é o principal exemplo desse tipo de conflito no século XX.
Heterogeneidade vs. Homogeneidade (no contexto): O texto usa "heterogeneidade" para descrever a existência de dois sistemas mundiais distintos e incompatíveis. A "homogeneidade" seria alcançada apenas quando um desses sistemas prevalecesse, eliminando o outro e tornando o sistema internacional unificado sob um único modelo.
