UNITAU Medicina 2013

Os seus segredos estão por um fio

[1] Aliás, nem mesmo por um fio eles estão. Eles escapam de qualquer jeito, vazam pelas

redes que não têm fio nenhum, essas a que aprendemos a chamar de wireless. Os seus

segredos, prezado leitor, voam soltos pelo ar. E pelo vácuo.

Não conte para ninguém, mas, se ainda acredita que pode resguardar sua valiosa

[5] privacidade, bem, é melhor que você fique sabendo de um segredo terrível: a intimidade de

cada um de nós já é quase de domínio público. Não olhe agora, mas estão vigiando você,

assim como espionam todo tipo de gente, em todas as partes do mundo. Você quer exemplos?

Lá vão três:

1. O vetusto Times de Londres acaba de ser processado sob a acusação de ter violado a

[10] conta de e-mail de Richard Horton, um policial que mantinha um blog anônimo, que assinava

apenas com o pseudônimo de NightJack. Segundo o processo, que corre desde a semana

passada, um repórter do Times, em 2009, invadiu ilegalmente a correspondência eletrônica de

Horton e, por meio desse crime, descobriu e revelou indevidamente a identidade do blogueiro,

nas páginas do respeitável Times. Como a ação ainda não foi julgada, é cedo para saber se a

[15] Justiça britânica dará ou não dará razão a Horton. Mas não é prematuro dizer que esse

processo vem complicar um pouco mais a situação do dono do jornal, o magnata Ruppert

Murdoch. A imagem de Murdoch já tinha sido destroçada em 2011, no bojo de outro

escândalo, este envolvendo o tabloide sensacionalista News of the World, também de sua

propriedade. Ficou demonstrado que o News of the World mandara grampear ilegalmente nada

[20] menos que 4 mil correios de voz de celulares. O vexame obrigou Murdoch a fechar as portas

do tabloide. Foi um trauma, tanto para Murdoch quanto para qualquer um que acreditasse na

inviolabilidade de sua vida íntima. Agora, o rastro de vergonha se aproxima da reputação do

Times. Pior para todo mundo.

2. Assim como os jornalistas sem escrúpulos, os arapongas sem limites também

[25] devassam a rotina de quem quer que seja, às vezes a serviço de cônjuges desconfiados,

outras vezes sob as ordens de governantes autoconfiantes demais. Seja em Londres, seja em

São Paulo, seja no Distrito Federal. O rentável negócio da futrica está cada dia mais fácil,

graças à falta de caráter e ao excesso de novíssimas traquitanas tecnológicas.

3. A toda hora, pipocam debates sobre como os dois gigantes da internet, o Google e o

[30] Facebook, armazenam dados pessoais de seus clientes para depois usá-los em proveito dos

anunciantes. Agora mesmo, em meados de abril, o senador americano Al Franken, democrata

de Minnesota, encarregado de uma investigação sobre a privacidade dos cidadãos, afirmou

que os modelos de negócios das duas empresas são inteiramente baseados na venda dos

dados dos usuários. E arrematou: “Você não é cliente dessas companhias; você é o produto

[35] que elas vendem”. Claro que o Google se defende com bons argumentos, bem como o

Facebook. Este, por sinal, prometeu, há pouco mais de uma semana, que vai informar seus

usuários, em detalhes, sobre os dados que coleta a respeito de cada um deles. Veremos.

Não vamos aqui prejulgar o Google, o Facebook, o Times. Eles têm direito de se explicar

e talvez não tenham culpa de nada. Não prejulguemos nem mesmo os arapongas, que agem

[40] no escuro, feito ratos. Até eles têm direito de defesa. Isto posto, não lutemos mais contra

o óbvio: a intimidade não é mais tão íntima como era no passado.

Atualmente, escancarar o que antes acontecia entre quatro paredes virou uma febre

coletiva, esporte planetário, tanto nos reality shows quanto nas redes sociais. Mas a coisa não

ficou só nisso. No embalo da cultura exibicionista, as empresas e os governos desenvolveram

[45] técnicas dissimuladas para capturar informações minuciosas sobre o público para ganhar

dinheiro – e voto – com elas. Sim, a plateia se embriaga em devassar a devassidão. É o que

ela deseja. Mas o poder (econômico ou político) foi além desse desejo e começou a faturar em

cima.

Parece uma bobagem desimportante, mas não é. Uma das bases da democracia pode

[50] estar ameaçada. O que está se dissolvendo, pelos fios e pelo ar, é o direito à privacidade.

Fiquemos atentos. Nas ditaduras, a privacidade não existe – e o Estado é perfeitamente

opaco. Mas, na democracia, o Estado tem a transparência como dever – e a vida íntima dos

cidadãos é protegida por lei. É por isso que o voto é secreto. Alguma coisa está fora de lugar

quando nossa intimidade vai assim, como tem ido, para o espaço.

(BUCCI, Eugênio. Os seus segredos estão por um fio. Publicado em 19/04/2012 e atualizado em 27/04/2012. Disponível em: <http://revistaepoca.globo.com/opiniao/eugenio-bucci/noticia/2012/04/os-seus-segredos-estao-porum- fio.html> Data de acesso: 09/09/2012)